IS-LM 모형(feat 곡선) 필요한 이유와 한계점

IS-LM 모형이란

 

 

안녕하세요. 오늘은 밤이 깊어가는 아늑한 시간에 경제 지식을 나누고자 합니다. 제가 이야기하고자 하는 주제는 바로 'IS-LM 모형'입니다. 이 모형은 경제학에서 중요한 개념으로, 경제의 다양한 측면을 이해하는 데 큰 도움을 줍니다. 저는 이 모형을 통해 경제에 대한 통찰력을 제공하고, 여러분의 재테크에 도움이 되길 희망합니다.

 

 

서론: IS-LM 모형이 필요한 이유

 

 

IS-LM 모형에 대해 알아보기 전에, 왜 이 모형이 중요한지에 대해 이야기해볼까 합니다.

 

먼저, 케인즈의 단순 모형을 간단히 정리해보겠습니다. 이 모형에 따르면, 경제 내 총 수요는 소비(C), 투자(I), 정부지출(G), 순수출(X-M)로 구성됩니다. 경제에 유휴 설비가 충분하고 물가가 고정된 상황에서는 수요가 생산을 결정합니다. 이는 케인즈 모형에서 국민소득을 결정하는 주요 요소라고 할 수 있습니다.

 

하지만 이러한 분석은 일부만을 다루고 있어요. 케인즈의 단순 모형은 수요 측면만 고려하고 공급 측면은 무시합니다. 경제 변수를 분석할 때는 수요와 공급 양쪽을 모두 고려해야 하는데, 이 모형은 그렇지 않죠. 또한, 이 모형은 생산물 시장과 화폐 시장이 서로 연결되어 있음을 고려하지 않습니다.

 

예를 들어, 화폐 시장에서 화폐 수요의 주요 결정 요인은 국민소득과 이자율인데, 이 국민소득은 생산물 시장에서 결정됩니다. 생산물 시장에서 결정된 국민소득은 화폐 시장의 화폐 수요에 영향을 미치고, 이것은 다시 이자율에 영향을 줍니다. 이렇게 두 시장은 서로 밀접하게 연결되어 있어요.

 

예를 들어, 국민소득이 증가하면 화폐 수요가 증가하고 이자율이 상승합니다. 이자율 상승은 투자 수요를 감소시키고, 이는 다시 국민소득에 영향을 미칩니다. 이러한 상호작용을 통해 두 시장이 서로 영향을 주고받는 관계를 이해할 수 있습니다.

 

하지만 케인즈의 단순 모형은 이러한 상호 연관성을 고려하지 않고, 생산물 시장과 화폐 시장을 분리해서 분석했습니다. 생산물 시장 분석에서는 이자율을 고정된 것으로 가정했고, 화폐 시장에서는 국민 소득을 고정된 것으로 봤죠. 이렇게 각각의 시장을 독립적으로 분석함으로써, 그들 사이의 중요한 상호 연결성을 놓쳤습니다.

 

 

케인즈 단순모형의 한계점

 

 

이 모든 것을 종합해보면, 케인즈의 단순 모형은 경제의 일부분만을 다루는 반쪽짜리 분석이라고 볼 수 있습니다. 수요 측면과 공급 측면 모두를 고려하지 않고, 또한 생산물 시장과 화폐 시장 간의 연결고리를 고려하지 않았기 때문이죠.

 

이러한 한계 때문에 IS-LM 모형이 필요하게 되었습니다. IS-LM 모형은 이 두 시장의 상호작용을 더욱 명확히 이해할 수 있는 도구로, 경제학에서 중요한 위치를 차지하고 있습니다.

 

 

IS-LM 모형이 필요한 이유

 

 

본론: IS-LM 모형이란

 

 

이제 IS-LM 모형에 대해 살펴볼 차례입니다. IS-LM 모형은 케인즈의 '일반 이론'에서 유래한 중요한 경제 모형으로, 경제 현상을 이해하는 데 매우 유용합니다. IS-LM 모형의 특징은 먼저, 케인즈의 이론을 기반으로 한다는 점입니다.

 

이 모형은 케인즈의 생각을 좀 더 명확하고 단순화된 형태로 전개합니다. 물론, 이 모형은 공급 측면은 분석하지 않고 주로 총 수요 측면에 초점을 맞춥니다.

 

IS-LM 모형은 생산물 시장과 화폐 시장의 상호 작용을 이자율을 중심으로 분석합니다. 생산물 시장의 균형은 투자(I)와 저축(S)이 일치할 때, 즉 총생산과 총수요가 일치할 때 달성됩니다. 이 균형 상태를 나타내는 점들의 조합을 좌표 평면에 나타내면 IS 곡선이 형성됩니다.

 

IS 곡선은 생산물 시장에서 균형을 이루는 국민소득과 이자율의 조합을 나타내는 곡선입니다. 한편, 화폐 시장의 균형은 화폐 수요(L)와 화폐 공급(M)이 일치할 때 달성됩니다.

 

케인즈는 화폐 수요를 '유동성 선호'로 불렀습니다. 이 균형 상태를 나타내는 국민소득과 이자율의 조합을 좌표 평면에 나타내면 LM 곡선이 형성됩니다. LM 곡선은 화폐 시장에서의 균형을 나타냅니다.

 

IS 곡선과 LM 곡선이 만나는 점은 매우 중요합니다. 이 점은 생산물 시장과 화폐 시장이 동시에 균형을 이루는 점을 나타냅니다. 즉, 이 점은 동시 균형점으로, 균형 국민소득과 균형 이자율이 결정되는 지점입니다.

 

IS-LM 모형 균형의 결정

 

 

예를 들어, 만약 경제에서 정부 지출이 증가한다고 가정해봅시다. 이 경우, IS 곡선은 오른쪽으로 이동하게 됩니다. 이는 총수요의 증가를 의미하며, 결과적으로 균형 국민소득이 증가하고, 균형 이자율 역시 변화할 수 있습니다.

 

정리하자면, IS-LM 모형은 경제 내에서 생산물 시장과 화폐 시장의 동시적 균형을 분석하는 도구입니다. 이 모형은 경제 전반에 걸친 복잡한 상호작용을 좀 더 명확하게 이해할 수 있게 도와주며, 경제 정책 결정에도 중요한 통찰을 제공합니다.

 

 

결론: IS-LM 곡선 한계

 

 

IS-LM 모형을 통해 얻어진 국민소득은 실제로 완전한 의미의 국민소득은 아닙니다. 진정한 의미의 국민소득은 총수요와 총공급의 만남을 통해 결정되어야 하는데, IS-LM 모형은 주로 총수요 측면을 다루기 때문입니다. 따라서 이 모형을 통해 도출된 국민소득은 사실상 총 수요의 크기로 해석할 수 있습니다.

 

예를 들어, 정부가 재정정책을 통해 경제에 자극을 주었다고 가정해 봅시다. 이 경우, IS 곡선이 오른쪽으로 이동하면서 국민소득이 증가하는 것처럼 보일 수 있습니다. 하지만 이는 총수요의 증가를 반영한 것일 뿐, 실제 국민소득의 완전한 모습은 아닙니다.

 

이처럼 IS-LM 모형은 경제의 일부분만을 설명하며, 총 공급의 측면은 고려하지 않습니다. 이 모형을 통해 얻은 결과는 경제 상황의 일부를 보여주지만, 경제 전반의 완전한 그림을 제공하지는 않습니다.

 

하지만 걱정하지 마세요. 경제학의 여정은 여기서 끝나지 않습니다. IS-LM 모형을 통해 총수요의 크기를 이해한 후에, 총공급 측면도 함께 고려하여 진정한 의미의 국민소득을 파악할 수 있습니다. 즉, 총수요와 총공급의 만남을 통해 국민소득의 완전한 모습을 이해하게 될 것입니다.

 

앞으로 있을 총수요와 총공급 포스팅을 통해 IS-LM 곡선을 활용한 진정한 의미의 국민소득을 도출하는 것을 설명하도록 하겠습니다.

 

 

지금까지 IS-LM 곡선의 탄생 배경부터 시작해, 이 곡선이 어떠한 의미를 가지고 있는지, 그리고 그 한계점에 이르기까지, 우리는 이 모든 측면들을 함께 살펴보았습니다. 이러한 지식을 바탕으로 여러분이 더 현명한 재테크 결정을 내리는 데 도움이 되었으면 합니다.

 

마지막으로, 이 포스팅은 제 개인적인 학습과 견해를 바탕으로 작성되었습니다. 따라서 이 내용의 불법 복제나 펌은 금지되어 있음을 알려드립니다.