고전학파 화폐수요이론 관련 문제 4(명목GDP, 실질GDP)

고전학파 화폐수요이론 문제 4

 

 

안녕하세요. 따뜻한 차 한잔을 들고 아늑한 공간에서 경제적 자유를 추구하고 계시는 분들과 함께 소중한 시간을 나누고자 하는 경제 지식 전파 소입니다. 재테크와 관련하여 중요한 주제인 '고전학파 화폐수요이론'에 대한 문제를 함께 살펴보는 네 번째 시간입니다.

 

재테크를 성공적으로 하기 위해서는 현재의 경제 흐름을 잘 파악하는 것이 매우 중요하죠. 그렇기 때문에 오늘 이 시간을 통해 여러분께 좀 더 실질적인 경제적 인사이트를 제공할 수 있기를 바라고 있습니다.

 

그럼 본격적으로 문제에 들어가기 전에, '고전학파 화폐수요이론'에 대한 기본적인 개념에 대해 아직 확실히 파악하지 못한 분들은 아래 준비해 둔 그림을 참고하시면 큰 도움이 될 것입니다.

 

 

피셔의 화폐수량설이란 바로가기

 

 

고전적 이분성이란 바로가기

 

 

문제 1

 

"1970년대 영화 스타워즈가 대박을 치던 시절, 미국의 중앙은행인 '연방준비제도'와 일본 중앙은행은 동시에 신기루 같은 결정을 내립니다. 각각의 통화량을 9% 증가시키는 건데요! 이 상황에서 두 나라의 경제는 어떻게 흔들릴지 궁금하지 않나요?

 

물론, 화폐수량방정식 MV = PY (M은 통화량, V는 화폐유통속도, P는 물가수준, Y는 실질 GDP)를 기반으로 생각해 봅시다. 그런데 한 가지! 미국에서는 사람들이 돈을 쓰는 속도, 즉 화폐유통속도 V가 일본보다 상대적으로 빠르다는 점을 잊지 마세요. 이 모든 변수를 고려할 때, 두 나라의 명목 GDP와 실질 GDP는 어떻게 변화했을까요?"

 

정답 및 풀이과정: 문제 1

 

정답은 두 나라 모두 명목 GDP는 증가할 것이고, 실질 GDP에 대한 변화는 문제에서 주어진 정보로는 알 수 없습니다.

 

풀이과정은 아래와 같습니다.

 

화폐수량방정식 MV = PY 를 기반으로 생각해 보겠습니다.

 

1. 미국과 일본 중앙은행이 통화량 M을 9% 증가시켰다고 했으니, M이 1.09M이 됩니다.

 

2. 화폐유통속도 V는 문제에서 일정하다고 했으니 변화가 없습니다.

 

3. 그러면 MV의 값이 1.09MV로 증가하게 되고, 이는 PY, 즉 명목 GDP와 같습니다. 따라서 명목 GDP는 두 나라 모두 9% 증가할 것입니다.

 

4. 실질 GDP Y에 대한 변화는 문제에서 주어진 정보로는 알 수 없습니다. 일반적으로 통화량 증가가 물가 수준 P에 미치는 영향과 실질 GDP Y에 미치는 영향은 별도로 분석해야 하며, 이 문제에서는 Y에 대한 정보가 부족합니다.

 

즉, 명목 GDP는 두 나라 모두 증가할 것이고, 실질 GDP에 대한 변화는 문제에서 주어진 정보로는 결론을 내릴 수 없습니다.

 

문제 2

 

미국 1990년대를 예로 들어봅시다. IT 버블이 터지기 전, 실질 GDP는 꾸준히 5% 증가했고, 화폐 유통속도도 일정했던 시절이었습니다. 이런 상황에서 수량방정식이 성립한다고 가정하면, 다음 중 어떤 것이 맞을까요?

 

1. 미국 정부가 통화량을 5% 증가시키면, 물가는 현재 수준을 유지하면서도 경제는 안정적으로 성장할 것입니다.

 

2. 통화량을 현재 수준에서 그대로 유지한다면, 물가는 자연적으로 5% 하락하게 되어 소비자 구매력이 상승할 것입니다.

 

3. 통화량을 현재 수준에서 동결시킨다면, 명목 GDP 증가율은 0%가 됩니다.

 

4. 통화량을 10% 증가시키면, 명목 GDP의 증가율은 실질 GDP의 증가율을 뛰어넘어 2배가 될 것이며, 이로 인해 물가도 상승할 가능성이 높습니다.

 

정답 및 풀이과정: 문제 2

 

정답은 1번, 2번, 3번, 4번 모두입니다.

 

풀이과정을 상세히 들어가기 전에 피셔의 화폐수량방정식 변화율 M% + V% = P% + Y%를 살펴봅시다.

 

 

피셔의 화폐수량설 변화율

 

 

이 문제에서는 화폐 유통속도(V)가 일정하므로 V% = 0, 그리고 실질 GDP(Y)가 매년 5% 증가한다고 했으니, Y% = 5%입니다. 따라서 M% = P% + 5%가 되어야 합니다.

 

1번 보기: 통화량(M)을 5% 증가시킨다면, M% = 5%입니다.

 

실질 GDP(Y)도 5% 증가하므로, 물가(P)는 0% 증가해야 M% = P% + 5% 식이 성립합니다. 따라서 물가는 현재 수준을 유지하게 되고, 1번은 맞는 설명입니다.

 

2번 보기: 통화량(M)을 현재 수준에서 그대로 유지한다면, M% = 0입니다.

 

실질 GDP(Y)가 5% 증가하므로 물가(P)는 -5%가 되어야 합니다. 이렇게 되면 M% = P% + 5% 식이 성립하게 됩니다. 따라서 2번도 맞는 설명입니다.

 

3번 보기: 통화량(M)을 현재 수준에서 동결시킨다면, M% = 0입니다.

 

물가(P)는 -5%, 실질 GDP(Y)는 5% 증가하므로, 명목 GDP의 증가율은 -5% + 5% = 0%가 됩니다. 따라서 3번도 맞는 설명입니다.

 

4번 보기: 통화량(M)을 10% 증가시킨다면, M% = 10%입니다.

 

실질 GDP(Y)가 5% 증가하므로 물가(P)는 5% 증가해야 합니다. 이렇게 되면 M% = P% + 5% 식이 성립하게 됩니다. 따라서 4번도 맞는 설명입니다.

 

 

고전학파 화폐수요이론 관련 문제 풀이

 

 

즉, 모든 보기가 피셔의 화폐수량방정식 변화율에 따라 성립하기 때문에 1번, 2번, 3번, 4번 모두 정답입니다.

 

문제 3

 

머니허니, 숫자 게임 좋아하나요? 피셔 왕국에서 살고 있는데, 이곳은 완전 폐쇄경제라고 해! 피셔 효과와 수량 방정식(MV=PY)과 피셔효과 그대로 먹히는 마법의 세계랍니다. 여기서 화폐 유통 속도(V)는 꽤나 안정적이고, 인플레이션은 4%, 통화 증가율은 7%, 명목 이자율은 8%라고 하자고요. 그럼 다음 중 어떤 것이 맞는지 한 번 살펴봐 볼까요?

 

(단, M은 통화량, P는 물가, Y는 실질 소득입니다.)

 

ㄱ. 실질 이자율은 4%입니다.

 

ㄴ. 실질 경제 성장률은 3%입니다.

 

ㄷ. 명목 경제 성장률은 8%입니다.

 

정답 및 풀이과정: 문제 3

 

정답은 ㄱ, ㄴ, ㄷ 모두 맞습니다.

 

그럼 각각 어떻게 정답인지 설명해 드릴게요.

 

1. 피셔 효과 (Fisher Effect):

명목 이자율(i) = 실질 이자율(r) + 기대 인플레이션율(π^e)

 

명목 이자율(i): 8%

기대 인플레이션율(π^e): 4%

실질 이자율(r) = 8% - 4% = 4%

 

ㄱ. 실질 이자율은 4%입니다. (O)

 

2. 피셔의 화폐 수량 방정식 변화율 (Quantity Equation Rate of Change):

M% + V% = P% + Y%

 

통화 증가율(M%): 7%

인플레이션율(P%): 4%

V% (화폐 유통 속도의 변화율)은 안정적이라고 했으니 0으로 가정하겠습니다.

 

실질 경제 성장률(Y%) = 7% + 0% - 4% = 3%

 

ㄴ. 실질 경제 성장률은 3%입니다. (O)

 

3. 명목 경제 성장률 (Nominal GDP Growth Rate):

명목 경제 성장률 = 실질 경제 성장률(Y%) + 인플레이션율(P%)

 

명목 경제 성장률 = 3% (실질 경제 성장률) + 4% (인플레이션율) = 7%

 

ㄷ. 명목 경제 성장률은 7%입니다. (O)

 

 

지금까지 함께한 시간은 재테크와 관련된 경제 흐름을 보다 깊게 이해할 수 있도록 고전학파 화폐수요 이론을 중심으로 문제를 다룬 네 번째 강의였습니다. 이러한 이론적 접근이 여러분의 경제적 통찰력을 한층 높여 주기를 진심으로 바라며, 여러분의 성장을 응원합니다. 감사드립니다.

 

본 포스팅은 전적으로 개인적인 학습과 주관적인 견해를 바탕으로 작성되었습니다. 따라서 이 내용을 무단으로 복제하거나 다른 곳에 게시하는 것은 엄격히 금지되어 있습니다. 여러분의 양해와 협조를 부탁드립니다.

 

 

 

고전학파 화폐수요이론 관련 문제 1(화폐의 중립성, 교환방정식)

 

 

고전학파 화폐수요이론 관련 문제 2(화폐의 유통속도, 통화량 증대)

 

 

고전학파 화폐수요이론 관련 문제 3(교환방정식 변화율)

 

 

고전학파 화폐수요이론 관련 문제 5(명목이자율)